Tjuvlyssnat.se

Länge sen jag var inne på tjuvlyssnat.se, hitta några roliga ...


Strategisk varuplacering i samarbete med Fonus


ICA Vallby, Västerås

En pojke ~5 och hans mamma ~25 går förbi godiset på väg till kassan.
Pojken: Kan jag få godis?
Mamman (tyst): Du vet att vi inte har råd att köpa godis varje dag?
Pojken: Men Frank får ju godis varje dag!
Mamman: Ja, men det är för att Franks pappa fick massa pengar när Franks mamma dog, så de har råd att köpa godis varje dag?
Pojken: Kan inte du också dö?

 

Jag tror nämligen inte på att fira födelsedagar förstår du??


Krogkö i Hemsedal, Norge

Vakten (till kille): Legitimation tack.
Killen räcker över legitimationen. Vakten kollar på kortet och tittar sedan killen bestämt i ögonen.
Vakten: När är du född?
Killen: 1985.
Vakten: Och mer?
Killen: Oj? Det glömde jag kolla?


 

 

Från Tjuvlyssnat.se

Visst visst miljöpartist

För ett par veckor sen såg jag An Inconvenient Truth som gick på tv. Jag har varit orolig för den globala uppvärmningen väldigt länge, djur och naturvän som jag är.

Global uppvärming kräver först och främst en seriös ansträngning för att bli av med fossila bränslen. I den kampen är kärnkraft en oumbärlig del enligt mig. Regeringen Persson började avveckla den Svenska kärnkratten (efter tidigare utslag i follkomröstning), samt att miljöparitet citat  "Kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart". Jag är för kärnkraft.

Gång på gång så upprepar den ena miljöorganisationen efter den andra en hel del myter om kärnkraft, där ibland miljöpartiet. Det är endast i en fantasivärld som kärnkraft kan ersättas med enbart biobränslen och vind/vattenkraft.
Biobränslen ska vara koldioxidneutrala. Men bara för de är det definitivt inte hälsovänliga/miljövänliga. Det är inte bara saker som strålar som kan ta livet av en eller påverka flora/fauna. Vattenkraft har ENORM påverkan på den lokala faunan. Vattenfall skriver här om hur det påverkar landskap, växter och djur osv. Ganska enorma långtsiktiga påfrestningar för naturen, som de får korrigera med odlad fisk och diverse andra åtgärder. En fisk hit och dit spelar ingen roll tänker ni, men fisk är en viktig del av ett störra ekosystem. Ska inte gå in på det i mer detalj men påverkan är stor.

Kärnkraften har länge omgetts med obefogad rädsla, överdrifter och rena lögner. Svensk kärnkraft, med en modernisering av reaktorer är både säkrare och effektivare och skulle leda till att bli det mest uthålliga, minst miljöpåverkande energislaget i alla avseenden. Jag är trött på dumma svepskäl om hur det strålar. Inga av motståndarna kommer med fakta från SSI, IAEA eller CLAB som skulle vara i det här fallet relevanta källor med fakta som talar emot fortsatt drift av kärnkraft. Tjernobyl förvisso, men det var en olycka och jag vill framhäva kärnkraft som en lösning till den globala uppvärmingen som sker tack vara olja/kol.

Men, jag vill inte sälja in mina argument, som är väldigt klisché de med. Vill bara upplysa att det finns något som heter så fint som Miljövänner för kärnkraft, som är för miljön och för kärnkraften. Tycker det är något miljöpartiet borde ta sig en titt på, samt för en gångs skulle våga titta på argument för kärnkraft än att hålla fast vid sin antikärnkraft linje de haft i snart 30 år. För de håller inte att leva på kolkraft/oljekraft samt att ... det går inte bra nu.
Jag är nog miljöpartist när allt kommer omkring.

Andas in, andas ut

Idag var jag på KI i Huddinge för en magnetröntgen av min lever. Det var klockan 9.40 på morgonen och självklart så försov jag mig och kom dit lite sent. Men denna gång hitta jag hela vägen dit utan att irra runt som senast. Väl på plats så funka inte p-automaten så jag fick ringa och felanmäla. Killen som svara börja ifrågasätta om mitt kort funka och sa att jag skulle betala med mynt istället, jag hade inte mynt och var sen och irriterad. Men fick till slut efter lite övertalan göra anmälan och en felanmälningskod.

Väl på plats fick jag klä av mig och en kanyl i armvecket, klassikern "känns det bra" ställdes av sköterskorna och jag sa att det var ok men inte bekvämt direkt. Ena sköterskan var uppenbart från Finland och bröt en massa, hade vit rock på sig och prata som ett mumintroll, jag log för mig själv. Sen gick vi in i själva rummet och där stod den, magnetröntgenmaskinen. Hela rummet såg ut som något taget ur Star Trek, allt var vitt och stilrent. Jag la mig på britsen och de band fast mig och tryckte in sladdar och förklara en massa. Jag var road, det här kändes ... Star Trek!

Väl inne i tuben till kameran började kameran surra och göra massa pipljud, skulle lätt kunna spela in det och göra en låt av det. Påminde om gammal god Stockholms Techno under Loop eran på 90-talet. Pipljud och enkelt och monotont, ryckte lite i dansfötterna men var tvungen att ligga still. Sen börja det roliga, jag skulle hålla samma tempo när jag andades och fick instruktioner av sköterskorna, sen skulle jag då och då hålla andan. Det hela kändes som jag hade ett yoga pass inne i ett Star Trek sjukrum, eller dåliga karatekid repliker. "Andas in, andas ut, håll andan". Taket inne i kameran låg tättinpå så jag satt och stirra in i en mörkgrå rand och leta efter prickar i det välvda taket. Hitta några små. Efter en massa "andas in, håll andan", hurr ljud och pip ljud samt att jag fått i mig kontrastvätska via kanylen så var jag klar. Två timmars paus och jag fick gå och äta. Höll på att tuppa av för jag var hungrig! Lite äpple och yoghurt gjorde susen och att läsa Cap & Design som jag sparat åt detta tillfälle. Harri glad. Sen in igen snabbt för att ta några bilder igen och sen hem!

Hemvägen gick bra den med, jag gillar verkligen inte att köra bil i södra Stockholm för jag hittar inte alls, körde bara lite fel på väg hem, en omväg på 100 meter när jag råka svänga in till Älvsjömässan, där ledde en väg till Stockholm C med men det var inte motorväg så jag vände snabbt om och tillbaka till för mig nu bekanta riksväg 226. Väl hemma så dog jag på soffan, hade inte fått i mig så mkt mat och var hungrig, titta lite på F1 tävlingen slött och somna in. Räikkönens bil gick sönder innan jag hann komma hem ens, typiskt. Sen när jag vakna så kolla jag på hockey, Finland förlora mot Kanada i VM finalen i ishockey. Otur. Men allt som allt, var det en ganska spännande dag, med mumintroll, star trek, stockholmstechno och yogapass med karetekid repliker!

Universitas magistrorum et scholarium

Börjar dimpa ner en massa brev från Stockholm Uni, står som hög reserv på JIK och kallad på reservupprop. Det jag vill läsa i sommar, projektledning, har jag inte fått något brev än. Men vet att jag kommit in, ska nog ringa instutitionen imorgon och fråga mig när jag ska skriva in mig. Uppsala som jag också kommit in på har inte hört av sig, är två tre veckor till kursstart. Knep.

Religionsfrihet?

Ett av mina stora intressen är religion. Jag har alltid varit fascinerad av det och velat lära mig mer om olika religioner och dess traditioner. Alexandra och hennes vänner har skrivit en hel del om detta ämne jag tänkte skriva om nu, religionsfrihet och slakt.


Det stora diskussionsämnet kring så kallad religiösslakt är att lagarna infördes i Sverige under 30-talet, speciellt paragraf 14 i djurskyddslagen som förhindrar citat:

14 § Husdjur skall vid slakten vara bedövat när blodet tappas av. Andra åtgärder vid slakten får inte vidtas innan djuret är dött.


Denna paragraf används oftast som argumentet att djuret har en rätt att dö en värdig död.

Svenska regeringen har gett i uppdrag att undersöka religiös slakt, "Regeringsuppdrag om religiös slakt" (Dnr 2004-1532). I rapporten diskuteras förekomst av smärtupplevelse i samband med att snittläggningen sker samt möjligheten för djuret att känna ångest, stress och smärta innan det slutligen blir medvetslöst och avlider. Den bedömningen utredningsgruppen lutar sig starkt emot är den från EFSA (The European Food Safety Authority). EFSA kom fram till att alla djur av djurskyddsskäl ska vara bedövade på ett tillfredsställande sätt innan slakt för att minska smärta och lidande

El-bedövning accepteras av många muslimer. Detta möjliggör halalslakt av fjäderfä och får här i Sverige utan att komma i konflikt med djurskyddsbestämmelserna. Nötkreatur ska dock enligt svenska bestämmelser alltid bedövas med bultpistol eller motsvarande innan avblodning sker. Muslimska grupper i Sverige kan tänka sig att acceptera en kompromiss i form av bedövning före slakt. Detta enbart under förutsättning att bedövningen görs med en metod som inte ger skador på djuret och som inte är dödande i sig, utan där hjärtat fortfarande slår när halssnittet läggs och avblodningen påbörjas. Med detta synsätt kan bedövning med elektricitet accepteras. El-bedövning är den bedövningsmetod som idag är absolut vanligast vid kommersiell slakt av både slaktkyckling och får i Sverige. Det finns även en mindre andel muslimer som kan tänka sig att acceptera icke-reversibel bedövning av nötkreatur, vilket innebär att bedövning med bultpistol kan accepteras som slaktmetod.

Judiska grupperingar är även de öppna för förslaget om att använda sig av el-bedövning innan snittet vid kosherslakt, de säger dock att de inte tagit ställning till förslaget fullt ut men att man i dagsläget ställer sig positiv till den typ av ?post-cut stunning? som är tillåten i t.ex. Danmark och Finland vid just religiösslakt.

Personligen tycker jag att religiös slakt ska inte tillåtas i Sverige, om ens slakt enligt dagens standard alls, finns mycket att förbättra. Religionsfrihet i all ära, man ska kunna se till djurets bästa. Hellre säker på att djuret går en icke plågsam död till mötes än att plikta religiösa lagar, visst att det sköts duktiga slaktare som ser till att det är smärtfritt MEN risken finns att djuret kan lida vid ev. misstag. När det blir bedövat innan slakt så är denna risk avsevärt mindre och därmed enligt min uppfattning bättre för djuret. De religiösa grupperna godkänner kött som inte är slaktad enligt dessa religiösa krav, dvs. ?vanligt? kött går bra även det med. Muslimer kan t.ex. säga ?I guds namn? när de köper sin mat i Ica butiken och det anses då bli halal. Det finns ett flertal alternativ för båda dessa religiösa grupper utöver kött som de kan äta, samt alternativet el-bedövning. Argumentet att det är ett hinder för religionsfrihet i Sverige tycker jag inte håller, det är inget hinder att utöva sin religion i landet. Om man vill vara strikt troende och leva enligt de lagar så går det att göra det i Sverige, även utan kosher- och halal-slaktat kött med hjälp av de fullgoda och av religiösa ledare accepterade alternativ som finns. Argument som att Sverige har föråldrade regler och att andra länder tillåter slakt som t.ex. Danmark och Finland håller inte i mina ögon, för att Danmark och Finland tillåter visserligen religiösslakt MEN med bedövning av samma djurrätsskäl som i Sverige gör det omöjligt att bedriva religiösslakt i landet. De religiösa grupperna har accepterat denna kompromiss helt enkelt.

Något som är viktigt att ha i åtanke är att säga att detta ska hindras ur rent djurrättsliga orsaker är rent och skärt hyckleri. Har vi svenskar bättre slaktmetoder än muslimer och judar? Nej. Vi skjuter djuren i huvudet med en bultpistol och även det har visat sig vara plågsamt för djuren. Vi föser in djuren i små trånga boxar, transporterar de under flera timmar i lastbilar. Sen är vi mer och bättre än andra för att vi inte slaktar våra djur som de gjort under flera tusen år. Hyckleri.


RSS 2.0